当前位置:首页 > 行业动态 > 正文

注意:私自转卖POS机 不受法律保护

admin 2011-04-28 32683°c

为了方便自己生意,在济南从事个体生意的张先生今年年初从别人手里转手了一部POS机获得使用权,双方在交接时签订了正式的合同协议。然而,前不久当银行在结算资金时,张先生发现自己一笔6000元的被原机主扣留成为一笔糊涂账,于是他拿着当时签订的合同将转让给他POS机的王某告上法庭,让张先生没有想到的是,法院却驳回了他的诉讼请求,原因很简单张先生违反法规私自转让POS机,合同无效,难受法律保护。   

张先生家住济南市天桥区,他和家人一起经营着一家建材公司。他想申请安装POS机,但是得知申请程序很麻烦,于是就私下联系到了一名有意转让POS机商家。双方见面后商定以7000元价格私下交易,POS机在交付使用后三个月后到期停用。为了保证张先生的资金和账户安全,双方还特意签订了一份书面合同协议,对具体细节进行约定。

值得注意的是,当时王某告诉张先生,POS机是他从徐州的一个公司手中转来的,由于当时办理POS机时绑定的账号为徐州某公司,所以张先生经营期间的所有资金都会打到上述账号,POS机使用期限到期后,结算时张先生需从徐州公司方面进行结算。

对此,张先生没有提出异议。在时隔三个月后,POS机使用期限到期,被银行停止使用。到期后,张先生便按照王某提供的信息联系到了POS机的原机主即徐州某公司。孰料,双方在清算账目时就6000元款项产生争执,张先生认为对方无端扣留自己6000元资金,由此与对方产生矛盾。在协商未果后,张先生找到当初卖给自己POS机的王某要求按照合同约定担责,并将其告上法庭。   

审理此案的是济南市天桥区法院的曲洪涛法官,他发现仅张先生和王某之间签订的这份合同本身就有问题,是个无效合同。通过调查我们得知,该POS机使用人为徐州某公司,按照法规该POS机应由徐州某公司按照银行的规定使用,不得转租、转让、买卖。

王某和张某在没有征得银行同意的情况下私自买卖POS机违反相关法规,所以所签订的合同无效。据此,日前济南市天桥区法院就此案作出一审判决,驳回张先生的诉讼请求。

请你留言

必填

选填

选填

@欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。